최근 동덕여자대학교(이하 동덕여대)에서는 남녀공학 전환 반대 시위가 한창이다. 동덕여대 교무위원회가 학교 발전 계획을 고민하는 과정에서 '남녀공학 전환'이라는 의견을 내놓았다는 사실이 학내 커뮤니티에 퍼지면서 생긴 일이었다. 문제는 동덕여대 재학생들이 벌인 시위의 양상이다. 이들 중에서는 초대 이사장의 흉상에 음식물을 투척하거나 이를 훼손하는 등의 과격한 모습을 보이는가 하면, 취업설명회가 열릴 장소를 무단 점거하여 사람들을 내쫓고 기물파손을 일삼는 등의 행태를 보였다. 언론들은 어떠할까? 사실관계를 제대로 파악하지 않은 채 '남녀공학 전환 반대'를 주장하는 측의 의견만을 고스란히 전달하는 모습을 보였다. 가령 쿠키뉴스의 경우, 학교 교직원들이 일해야 하는 상황임에도 교내를 점거하고 내부에 출입하지 못하도록 막거나 멱살을 잡고 협박을 하는 등의 만행을 보였음에도, 이런 전후사정을 숨긴 채 "교직원이 학생 밀치고 벽돌로 위협한다"는 제목의 영상을 유튜브 채널에 올렸다. 또한 동아일보를 포함한 대다수의 언론은 X(前 트위터)에 올라온 '칼부림 예고글'을 아무런 팩트체크 없이 보도했는데, 펜앤마이크의 보도에 따르면 이는 과거 2023년에 아카라이브의 유저가 수집목
18일, CBS 기독교방송의 '김현정의 뉴스쇼' 라이브 방송에서는 최현아 동덕여자대학교 총학생회장과 인터뷰를 진행했다. 인터뷰에서 최현아 회장은 학교의 공학전환 논의가 비민주적이었다며 시위대측이 왜 과격한 시위를 진행했는지 그 이유를 밝혔다. 즉, 동덕여대생들이 시위를 진행한 명분은 '공학전환의 비민주적인 절차성' 때문이라고 볼 수 있다. 그렇다면 우리가 먼저 알아봐야 할 것은 두 가지로 국한된다. 첫 번째는 과연 공학전환이 학생들과 아무런 논의가 없이 비밀리에 진행이 되었는지, 그리고 실제로 그것이 이뤄졌는지다. 먼저 공학전환에 관하여 대학 측이 학생들과 아무런 논의 없이 이를 진행하려고 했다는 동덕여대 시위대의 주장은 사실이 아니다. 애초에 공학전환은 '확정'된 바가 없었고, 교무회의 중 하나의 의견으로서 나왔을 뿐이었기 때문이다. 심지어 동덕여대 총학생회 '나란'이 지난 7일 밝힌 성명문에서는 "금일 본 사안에 대해 파악한 결과 해당 사안이 논의되고 있는 건 맞으나, 공식적인 회의 안건으로 상정되지 않은 것으로 파악하였다"고 명시해뒀다. 실질적으로 진행조차 되지 않은 일이었다. 김명애 동덕여대총장의 입장문에서도 이런 부분은 명확하게 언급해두고 있다. 이
지난 5일(현지 시각) 진행된 2024년 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프 후보가 당선되었고, 카말라 해리스 후보는 패배했다. 현재 경향신문 등, 대한민국 언론에서는 트럼프 당선 이후 미국 여성들 사이에서 한국 페미니스트 진영이 주장했던 '비혼·비출산' 운동을 눈여겨보고 있다며 마치 미국 대통령 선거가 '성별 싸움'이 전부였던 것처럼 보도하고 있다. 실제로, 이번 대통령 선거 이전까지만 해도 이전까지 없던 역사적인 성별 간 격차가 발생할 것처럼 예상되었다. 지난 8월 폴리티코는 "연방대법원의 '돕스 대 잭슨' 판결로 인해 불붙은 낙태권 논쟁으로 여성들이 2022년 중간선거에서 민주당을 지지하면서 성별 격차가 확대되었다"며 "J.D. 밴스가 부통령으로 지목된 것과 여성들에게 불리한 것 같은 트럼프의 등장은 이런 추세를 더욱 가속화하는 듯하다"고 보도했다. 또한 퀴니피악 대학교 여론조사 분석가인 팀 말로이는 "미시간주와 위스콘신주에서는 해리스를 지지하는 여성과 트럼프를 지지하는 남성의 수 사이에 현저한 차이가 있다"며 "투표소에 누가 더 많이 나오느냐에 따라 모든 것이 결정될 것"이라고 발표했다. 이를 의식한 듯, 해리스의 선거 광고는 여성들을 향해 "공화당을
국민연금이 재정적인 위기에 놓인 현재, 국회에서는 연금개혁에 관한 논의가 뒤처지고 있는 가운데 당론을 거스르면서까지 ‘재정안정’에 관한 소신을 밝힌 국회의원들이 있다. 23일, 연금개혁청년행동(이하 연금행동)이 개최한 ‘위기의 국민연금, 마지막 골든타임’ 온라인 세미나에서 국민연금의 재정 현황, 공론화 과정에서의 문제점을 다루면서, 국회의원들을 상대로 한 ‘연금개혁 관련 국회의원 질의서 내용 및 일부 답변 결과’를 공개했다. 질의서는 총 4가지의 질문으로 구성되어 있으며, 각각 “국민연금의 실질적 적자 규모인 ‘미적립부채’ 추산 및 공개 동의 여부”, “부채를 줄여 자녀세대의 연금 수령을 보장하는 재정안정론 찬반 여부”, “자녀세대 빚을 늘리더라도 연금지급액을 늘리는 소득보장론 찬반 여부”, “미적립부채 1800조원을 부담해야 하는 세대는 누구인지”에 관한 내용으로 구성되었다. 연금행동에 따르면, 현재 응답지가 제출된 국회의원으로는 회신이 도착한 순서대로 한창민 의원(사회민주당 비례대표), 이상식 의원(더불어민주당 경기 용인 갑), 정을호 의원(더불어민주당 비례대표), 박수영 의원(국민의힘 부산 남구)이 있었다. 해당 의원들은 모두 실질적 국민연금 적자규모인
최근 딥페이크 기술이 논란이 된 이후로 정부와 국회는 서로 딥페이크 범죄를 처벌하기 위한 법률안을 내놓고 있다. 특히 7일에는 부산광역시의 기초의원들을 대상으로한 딥페이크 영상물을 이용해 해당 의원들에게 협박성 메세지들을 보낸 사건이 기사화되기도 했다. 이런 딥페이크 영상물의 문제점은 당사자의 동의 없이 무단으로 만들어지기 때문에 개인의 인격권을 침해한다. 더불어 딥페이크 기술을 이용해 보이스피싱 및 사기 협박을 저지르는 사례도 등장하고 있어 조치가 필요한 상황인 것은 맞다. 문제는 상황이 이런 틈을 타 개인의 자유를 찍어누르려는 정치인들이 존재한다는 점이다. 과거 데일리인사이트는 대표적인 사례로 조국혁신당의 '딥페이크 6법', 정청래 더불어민주당 의원의 '감청 3법'을 예시로 든 적이 있다. 간략히 설명하자면, 딥페이크 6법은 '명확성의 원칙'을 명백하게 위반하고 있으며, 감청 3법은 '과잉금지의 원칙'을 위배한다. 즉 기본권을 과도하게 제한한다는 것이다. 재미있는 것은 해당 법을 발의한 의원들의 가장 큰 특징이 바로 스스로의 과거 발언으로 현재의 주장을 반박할 수 있다는 점이다. 특히 이런 점은 국민의힘 같은 보수정당보다는 더불어민주당, 조국혁신당 등의
지난 주 수요일(현지시간) 트럼프가 해리스를 압승했다는 소식이 발표된 이후, MSNBC와 CNN의 시청률이 폭락해 역대 최저 시청률을 기록했다. 닐슨 데이터에 따르면, 대선 경선 당시 MSNBC의 시청률을 하루 총 59만 5천명에 불과했으며 주요 연령층인 25~54세는 7만 1천명에 불과했다. CNN도 상황이 좋지 않았다. CNN의 시청률은 하루 총 41만 9천명에 그쳤으며, 주요 연령층은 9만 1천명만 시청했다. 그러나, 두 방송사의 상황은 갈수록 악화됐다. 특히, 두 방송사의 황금시간대 상황은 매우 좋지 않았다. MSNBC는 황금시간대 알렉스 와그너 진행하는 쇼가 여갣 최저 시청률을 기록했고, 크리스 헤이즈가 진행하는 쇼는 2016년 6월 이후 최악의 시청률을 기록했다. 전년 대비 MSNBC의 시청률은 23% 감소했으며, CNN의 시청률은 40%가 감소했다. 이와는 대조적으로, 트럼프가 당선된 이후 폭스뉴스는 큰 호황을 누리고 있다. 특히, 지난 주 목요일 선거 분석 방송은 260만 명이 시청했으며, 주요 연령층은 37만 5천명이 시청하면서 시청률이 전년 대비 60% 이상 증가했다. 지난 주 화요일 오후 8시에서 11시 사이(현지시간) MSNBC는 CNN
도널드 트럼프 대통령 당선인이 지난 일요일(현지 시간) 전 이민 및 관세 집행부 대행 국장 톰 호먼을 새로운 국경 책임자으로 임명했다. 호먼은 트럼프의 ‘국경 강화’에 강한 의지를 표명하며 불법 이민을 줄이기 위한 계획들을 제시하고 있다. 미국 국경 강화는 트럼프 캠프의 주요한 정책 중 하나인 만큼 당선이 되자마자 트럼프 측은 국경 강화에 박차를 가하고 있다. 특히, 대규모 이민자 추방은 대선 경선 중 미국 국민에게 큰 지지를 얻었으며 이번에 ‘국경 차르’에 임명된 호먼은 지지를 보낸 바 있다. 당시 민주당 해리스 지지자측에서 “어떻게 수백만의 사람들을 내보낼 수 있느냐”고 묻자 “한 번에 하나씩”이라고 말하며 시간이 얼마가 걸리든 시행할 것이라고 밝혔다. 또한, “(이민자) 누구도 예외는 없다. 만약 당신이 이민법을 위반해 불법으로 미국에 입국했다면, 그 대상은 당신이다” 호먼은 ‘60 Minutes’라는 프로그램에 출연해 인터뷰를 진행했다. 당시 진행자 세실리아 베가는 “대규모 추방시 가족들이 떨어질 우려도 있다. 가족이 서로 떨어지지 않게 할 수 있는 방법이 있습니까”라고 묻자, 호만은 “당연히 있다. 가족이 함께 나가면 된다”고 대답했다. 이에 대해
어벤져스의 헐크로 유명한 배우 마크 러팔로는 지난 10일에 "민주당이 큰 손실을 입었다"며 선거에서 패배했음을 인정했다. 폭스뉴스에 따르면, 러팔로는 미국 캘리포니아 시민자유연합에서 진행한 권리장전 시상식에서 20분간 연설하면서 "우리는 엉덩이를 걷어차였다"며 입을 열었다. "어떤 고난이 여러분들을 죽이지 않았다면 그것은 여러분들을 더 강하게 만들겠지만, 때로는 조금 침대에 드러누워 있는 시간을 가져야 한다. 솔직히 이 자리에 서는 것도 힘들었다." 이어 그는 "우리가 여기 있다는 사실은 우리 모두가 이 삶에서 무엇을 소중하게 여기는지 많은 것을 말해주고, 저는 여러분들의 가치관과 슬픔, 그리고 두려움에 대해 감사드리고 싶다"고 말을 이었다. "우리는 큰 손실을 겪었다. 이는 우리가 오랫동안 노력해 온 것, 바랐던 것, 꿈꿔왔던 것과 깊은 관련이 있다." 러팔로는 카말라 해리스 미국 부통령의 가장 열렬한 지지자 중 한명이었다. 인기 만화 캐릭터인 '헐크'를 연기한 러팔로는 '어벤져스' 영화 시리즈의 다른 출연진들과 함께 해리스를 홍보하는 캠페인 광고에 참여했다. 여기에는 스칼렛 요한슨, 로버트 다우니 주니어, 돈 치들, 폴 베타니도 출연했다. 그는 2024년
2022년 연방대법원의 '돕스 대 잭슨 여성보건기구' 판결 이후 프로라이프 진영은 주민투표에서 상당한 난항을 겪었다. 주류 언론에서는 낙태합법화를 지지하는 사람들이 7번 연속으로 투표에서 승리했다고 종종 언급한다. 그러나 이러한 분위기는 5일(현지 시각) 이후로 뒤집혔다. 플로리다, 네브라스카, 사우스다코타에서 낙태권 관련 주민투표에서 프로라이프 진영이 승리했기 때문이다. 특히 플로리다주의 사례는 상당히 특이했다. 플로리다주 헌법을 개정하기 위해서는 찬성이 60%를 득표해야 했기 때문이다. 실제로 워싱턴포스트에 따르면, 플로리다주 헌법개정안에 찬성표를 던진 사람들은 57.2%, 반대는 42.8%로 플로리다 주민들 과반의 지지를 받았지만, 개정안 통과를 위한 60%보다는 약 3%p 모자랐다. AP통신에 따르면, 낙태합법화 지지자들은 주 헌법개정안을 통과시키기 위해 7500만 달러(한화 약 1048억원) 이상을 지출했다. 이는 선거 주기 동안 낙태합법화 지지자들이 지출한 모든 선거 관련 비용 중 약 46%에 해당하는 금액이다. 반면, 플로리다주의 프로라이프 지지자들은 1000만 달러(한화 약 139억원)만 지출했다. 게다가 플로리다주의 '심장박동법'이 시행되면서
*편집자주 해당 기사는 내셔널리뷰의 카일라 바취가 작성한 기사를 번역 및 재구성한 것으로, 현재 미국에서 급진 좌파 성향을 가진 여성들 사이에서 조명된 4B 운동(시초는 대한민국)에 대해서 다루고 있다. 2024년 대통령 선거를 앞둔 시점에서 성별 간 정치적 성향 차이에 관한 많은 담론들이 쏟아져 나왔고, 미국의 모든 여성들이 카말라 해리스 민주당 후보에게 투표할 것으로 예상되었다. 이후 출구조사에서는 성별 간 격차가 분명했지만, 이는 핵심적인 부분은 아니었다. 결국 모든 여성이 건강한 경제 정책보다 '여성 대통령' 그 자체에 집착했던 것은 아니었던 셈이다. 실제로 출구조사에서는 여성 유권자의 54%가 해리스에게 투표했고, 44%가 도널드 트럼프 후보에게 투표했다. 이는 상당한 차이를 보인 것은 맞으나, 역대 최고의 격차까지는 아니었다. (1996년 대통령 선거 당시에는 여성 유권자의 55%가 빌 클린턴(민주당)에게, 38%가 밥 돌(공화당)에게 투표했다. 반면 남성 유권자의 54%는 트럼프에게, 44%는 해리스에게 투표했다. '여성'이라는 정체성 집단 내에서도 정치적 성향 차이가 존재한다는 명백한 증거에도 불구하고, 이것이 '미국 여성의 종말'이라고 주장하